Voilà le logo signalant qu'un aliment a été ionisé:

C'est joli, non ? On croirait que c'est du bio ! Le logo normal aurait dû être :

Evidemment, c'est moins sexy.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Voilà le logo signalant qu'un aliment a été ionisé:

C'est joli, non ? On croirait que c'est du bio ! Le logo normal aurait dû être :

Evidemment, c'est moins sexy.
Ce qui se dit DEPUIS LE DEBUT du combat contre les OGM advient.
Extrait lu dans ce texte, cité dans les nouvellese de la FSC :
[...] alors que les variétés transgéniques de coton couvrent aujourd'hui 88 % des surfaces cotonnières américaines (tableau 1), les agriculteurs constatent l'émergence de la nuisibilité de ravageurs qui ne nécessitaient pas de contrôle (« nouveaux » ravageurs) et l'apparition d'un nombre croissant de plantes adventices devenues résistantes au glyphosate. [...]
La conclusion de l'article est assez faux-cul, en dépit des points intéressants qu'il fait ressortir.
Fermons les bibliothèques, c'est trop cher. C'est à Toronto, au Canada.
Et l'entreprise qui a conseillé ça, c'est, d'après l'article, KPMG. De braves gens.
Ils sont tellement occupés à faire des économies qu'ils n'ont pas le temps de lire.
Du coup, sa lé déranje pa 2 fermai lé bibiotèk.
Sondage CNN entre le 18 et le 20 juillet 2011 auprès du public Etatsunien.
Question 24.: Indiquez quel est votre avis sur chaque proposition destinée à réduire le déficit de l'Etat Américain
Diminuer les aides aux agriculteurs
oui: 31% non: 66% sans op.: 2%
Réduire les retraites pour les fonctionnaires
oui: 30% non: 68% sans op.: 2%
Réduire les dépenses de défense
oui: 47% non: 52% sans op.: 1%
Réduire Medicaid, programme d'assistance aux pauvres
oui: 22% non: 77% sans op.: *
Réduire Medicare, programme d'assistance aux vieux
oui: 12% non: 87% sans op.: 1%
Réduire les dépenses de Sécurité sociale
oui: 16% non: 84% sans op.: 1%
Couper les aides fiscales aux compagnies pétrolières
oui: 73% non: 26% sans op.: 1%
Augmenter les taxes pour les entreprises disposant d'avions privés (???)
oui: 76% non: 23% sans op.: *
Augmenter les impots pour les personnes gagnant plus de 250.000 dollars/an
oui: 73% non: 26% sans op.: *
Le monde est toujours un poil plus 'compliqué' que certains laveurs de cerveaux aimeraient. La majorité, là-bas aussi, soutient sa Sécu. On se demande bien pourquoi. C'est vrai ça: A quoi sert d'être riche, si les pauvres aussi peuvent être en bonne santé ?