Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Si le nucléaire n'était pas aussi sale...

Pin it!

L'argument en défense du nucléaire aujourd'hui est qu'il ne produit pas de CO2.

Il en produit un peu quand même, mais il a d'autres problèmes avec surtout la radioactivité, qui semble un élément qu'on puisse oublier quand canicules et tempêtes frappent à nos portes.

Basculer vers un tout-nucléaire consiste une fois encore à... changer de problème, pour passer d'un GES à la radioactivité. A voir les plans des industriels,  ils veulent en mettre partout bien sûr, puisque c'est leur métier, leur habitude, leur vieille manie... Chaque réacteur va produire ses déchets, dont on ne sait que faire à part aller les planquer dans des coins où les gens ne sont pas au courant, et s'ils le sont de leur imposer à coups de matraque dans la gueule. Parce que le nucléaire ne marche pas sans police.

Il y a des alternatives, avec un plus d'intelligence humaine pour les développer, bien plus en tout cas qu'il en faut pour faire bouillir de l'eau avec la chaleur de la réaction nucléaire (Il faut être un génie pour avoir pensé à ça quand même!)

Donc, un peu plus d'intelligence, et on va trouver (on trouve!) des moyens VRAIMENT durables de produire de l'énergie sans POURRIR cette planète encore plus (C'est juste un peu plus à chaque fois. Il faut tolérer le dégueulasse à moyen terme parce qu'on a un petit bénéfice à court terme, généralement égoïste: on se prend notre électricité parce qu'on en a besoin, tout de suite, maintenant, et tant pis pour les autres).

centrale solaire 500pts.jpg

Centrale solaire thermique Shouhang Dunhuang (Désert de Gansu, Chine)

 

Écrire un commentaire

Optionnel