Attendez-vous à savoir...

... sur le blog d'Olivier Berruyer, une série à venir sur le système bancaire...

Pierre Rabhi. Entretien avec.

Sur Bastamag : Pierre Rabhi : « Si nous nous accrochons à notre modèle de société, c’est le dépôt de bilan planétaire »

Convertisseur

Convertisseur de revenus en unités Liliane Bettencourt

Que représentent les revenus de la 15ème fortune mondiale

par rapport à vos revenus annuels

 >> C'est par là >>

 

 

Pierre Larrouturou

[...] nous ne sommes pas d’abord dans une crise de l’État-providence : nous sommes d’abord dans une crise due au capitalisme dérégulé  [...]

[...] ce n’est pas au peuple de payer, c’est aux marchés. Selon une étude publiée il y a un an par le Figaro, qui n’est pas à l’extrême gauche, la fortune cumulée – hors immobilier – des 0,2% des plus riches de la planète est de 39 000 milliards de dollars. Trente neuf mille milliards de dollars ! Et l’Europe est à deux doigts du chaos parce qu’on cherche 130 milliards pour la Grèce ? C’est ridicule. Je pense que l’Histoire sera très sévère avec nos dirigeants, qui sont incapables. [...]

Extraits de [Interview exclusive] Pierre Larrouturou (1) : « Tous, collectivement, et nos élus, et les citoyens, nous devons être au rendez-vous de l’Histoire !»

 

L'argent des riches

Citation de l'article de Monsieur Lordon:

L’argent des riches ne sert à rien — qu’à s’augmenter lui-même. 

Nous sommes dans une bulle financière aberrante, où une infime part de l'argent "en bourse" sert de financement aux entreprises. Le reste est du jeu d'argent avec de l'argent...

Lordon

" Le candidat socialiste aurait-il vraiment le projet de s’en prendre aux inégalités, aux chutes dans la précarité des uns et à l’indécente explosion des fortunes des autres, il s’attaquerait à leur principe générateur même, à savoir : la libéralisation financière, l’ouverture du commerce international à toutes les concurrences distordues — bien faites pour déstabiliser les classes ouvrières des pays développés et attaquer les Etats-providences —, l’orthodoxie de politique économique qui commande de satisfaire les investisseurs d’abord et les corps sociaux s’il en reste, soit synthétiquement les structures de la mondialisation néolibérale, spécialement mises en valeur par la construction européenne — dont les prétentions de « bouclier » (« L’Europe est un bouclier contre la mondialisation ») inspirent au choix le rire ou le dégoût. C’est à cela que s’en prendrait donc un candidat de gauche, conscient que la gauche se définit plus par le projet de transformer radicalement le cadre des structures du néolibéralisme que par celui d’y passer la serpillière [3]... "

 C'est extrait de cet article, de Frédéric Lordon...

Urtikan 46

Urtikan 46...

Economie

[...] aucune oligarchie locale européenne ou asiatique n'est prête à renoncer à ses rentes pour relancer la croissance économique mondiale. En Europe on voit bien que les rentiers sont prêts à plonger le continent dans la misère pour ne pas fermer les frontières commerciales et pour relancer une croissance nécessairement plus égalitaire et inflationniste. Si le protectionnisme est si détesté, c'est bien parce qu'il est le seul outil réellement efficace pour réduire les inégalités. Et çà les riches l'ont bien compris. [...] 

 ( C'était un extrait de cet intéressant billet... )

 

Toujours plus de la même chose.

Il est assez amusant de voir La bande à Sarko s'enfoncer ainsi.

Il n'a cessé de courir après le FN. Résultat: il arrive deuxième au premier tour et le FN n'a jamais fait aussi bien! Ce choix l'a enfoncé.

 Et quelle stratégie veut-il employer maintenant ? LA MÊME !!!!

Autant d'aveuglement frise la bêtise profonde... et relève de l'idéologie: si ça ne marche pas, c'est forcément la faute de l'individu, et pas des Grands Principes. Eux sont toujours bons.

Tout comme le Marché, tiens, qui a toujours raison, même quand il a tort...

Comme dans les sectes. Si tes exercices de purification ne fonctionnent pas, ce n'est pas les exercices qui sont foireux, mais toi qui ne fait pas ce qu'il faut.

Pure idéologie.

Mais pour ce qui concerne Sarko-Buisson, la situation est un poil plus tordue.

Ainsi, si Buisson s'acharne a vouloir copier le FN selon son idée fixe - qu'il parvient à faire croire toujours bonne - c'est en même temps une démonstration de l'absence (relative) d'idéologie de la bande: ils sont prêts à tout pour être élus, quite à piquer l'idéologie des autres...

Ha. Ha. Ha.

 

Et hop !