Un OVI (Objet Volant Identifié) à Toulouse.
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Un OVI (Objet Volant Identifié) à Toulouse.
Les consommateurs suisses rejettent les brevets sur les fruits et légumes
Voilà le logo signalant qu'un aliment a été ionisé:
C'est joli, non ? On croirait que c'est du bio ! Le logo normal aurait dû être :
Evidemment, c'est moins sexy.
Ce qui se dit DEPUIS LE DEBUT du combat contre les OGM advient.
Extrait lu dans ce texte, cité dans les nouvellese de la FSC :
[...] alors que les variétés transgéniques de coton couvrent aujourd'hui 88 % des surfaces cotonnières américaines (tableau 1), les agriculteurs constatent l'émergence de la nuisibilité de ravageurs qui ne nécessitaient pas de contrôle (« nouveaux » ravageurs) et l'apparition d'un nombre croissant de plantes adventices devenues résistantes au glyphosate. [...]
La conclusion de l'article est assez faux-cul, en dépit des points intéressants qu'il fait ressortir.
Fermons les bibliothèques, c'est trop cher. C'est à Toronto, au Canada.
Et l'entreprise qui a conseillé ça, c'est, d'après l'article, KPMG. De braves gens.
Ils sont tellement occupés à faire des économies qu'ils n'ont pas le temps de lire.
Du coup, sa lé déranje pa 2 fermai lé bibiotèk.
Sondage CNN entre le 18 et le 20 juillet 2011 auprès du public Etatsunien.
Question 24.: Indiquez quel est votre avis sur chaque proposition destinée à réduire le déficit de l'Etat Américain
Diminuer les aides aux agriculteurs
oui: 31% non: 66% sans op.: 2%
Réduire les retraites pour les fonctionnaires
oui: 30% non: 68% sans op.: 2%
Réduire les dépenses de défense
oui: 47% non: 52% sans op.: 1%
Réduire Medicaid, programme d'assistance aux pauvres
oui: 22% non: 77% sans op.: *
Réduire Medicare, programme d'assistance aux vieux
oui: 12% non: 87% sans op.: 1%
Réduire les dépenses de Sécurité sociale
oui: 16% non: 84% sans op.: 1%
Couper les aides fiscales aux compagnies pétrolières
oui: 73% non: 26% sans op.: 1%
Augmenter les taxes pour les entreprises disposant d'avions privés (???)
oui: 76% non: 23% sans op.: *
Augmenter les impots pour les personnes gagnant plus de 250.000 dollars/an
oui: 73% non: 26% sans op.: *
Le monde est toujours un poil plus 'compliqué' que certains laveurs de cerveaux aimeraient. La majorité, là-bas aussi, soutient sa Sécu. On se demande bien pourquoi. C'est vrai ça: A quoi sert d'être riche, si les pauvres aussi peuvent être en bonne santé ?
Ainsi, gazettes et médias nous disent que la Grande Amérique est sauvée: un accord a eu lieu, rapport à ses finances.
L'amérique sauvée ? En s'autorisant à augmenter sa dette ?
Et les agences de "notation" qui ne mouftent pas ?
Bravo.
Planche à billet et compagnie, je sais: c'est l'Empire.
Mais quand même.
Je te dis pas quand cet énorme chateau vide et clinquant va s'écrouler...
Tiens. Lisez-moi ça. (lien signalé ici).
Un article du Canard enchaîné de cette semaine, Dérapages à grande vitesse du TGV, lisible ici.
Une fois encore ces contrats de corruption autrement appelés PPP (Partenariats Public-Privé) vont démontrer leur toxicité: Les bénéfices pour le Privé, et le reste pour le Public.
Pendant ce temps, la RGPP continue de tuer. Merci qui ?