Hier soir, Irène Frachon sur Culture.
Ce scandale autour d'un médicament remue bien des aspects:
- La médecine: Un labo est là pour SOIGNER. Qui le critique ne peut qu'être ennemi de la SANTE PUBLIQUE.
- La science: Cette médecine se base sur de la SCIENCE. Qui critique ne peut qu'être archaïque.
- La franchouillardise. Critiquer un labo français, c'est jouer contre son camp, celui de la FRANCE.
- On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs... l'important étant bien entendu que ce soient LES AUTRES qui fassent les oeufs... un peu comme des cadres d'entreprises agroindustrielles qui mangeraient bio. Pas cons.
- Le financement de la Santé. Un labo, organisme privé, doit vendre à tout prix (mais pas à tous les prix). La santé de tous ces cons, c'est bien joli, mais on est là pour faire du fric. Ceci implique qu'il doive arroser les prescripteurs de ses produits auprès du client final, et ces prescripteurs sont les médecins. D'où les financements des formations, des voyages dans les paradis exotiques avec l'alibi de congrès inutiles.
- etc.
Labos pharmaceutiques : notre maladie fait leur santé.