Il y a dette et dette

C'est amusant comme nos technocrates, politiciens et propagandistes du Saint Marché ne cessent de gueuler contre les dettes des Etats, mais ne disent rien de la dette privée, celle par exemple des nouveaux propriétaires qui se collent trente ans de remboursement de leurs foyer-doux-foyer.

Pire: le gouvernement vient de lâcher un plan pour des prêts immobiliers à taux zéro. Grandiose: le remboursement en 28 ans au lieu de trente. Quelle affaire!

Et si les Etats ne peuvent pas s'endetter sous prétexte des difficultés économiques, que dire des couillons de base, soumis au parasitisme financier des actionnaires de leurs entreprises - ou à la casse des Services Publics...

Il y a des dettes qui n'intéressent pas les propagandistes. Or ce qui n'est pas abordé est évidemment aussi important que ce qui l'est, voire plus!...

Parce que ce joli système économique est sur les jantes. On ne veut pas payer les salariés, puisqu'il faut être "compétitifs"... mais cet "effort" n'est pas demandé aux actionnaires, qui veulent conserver leurs rendements. Pour consommer, il faut de plus en plus emprunter. Y compris dans les soi-disant pays émergeants.

Le capitalisme marche sur la dette, et ça ne peut pas durer. (elle est bonne, non?)

 

 

La Cour européenne ordonne le maintien en vie de Vincent Lambert

Et Chimulus donne son avis, que je partage (ce qui nous en fait un morceau chacun).

 

Première Assemblée des Nations Unies pour l'environnement

Ah bon.

 

Violence conjugale, arme de faible contre plus faible que soi

Emission sur la violence à domicile.

Une femme tuée tous les 2 jours 1/2 en France.
Il est plus facile de casser la gueule à sa femme dans la chaleur du foyer-doux-foyer que de...
péter la tronche de son chef, qui a encore refusé une augmentation,
exploser la face du flic qui vous en a encore collé une,
dézinguer le portrait de la star de la télé, avec sa belle gueule et plus de fric qu'on en aura jamais...

C'est sûr: c'est plus facile. On se défoule, et c'est (presque) sans risque.

Voilà qui ressemble tellement... au paquet de fachos qui, si courageux, se mettent à plusieurs pour casser la gueule à un Chinois ou un Arabe, ou tout autre humain qui ne leur plait pas.

C'est une manière de contrer une frustration: se défouler en tapant. Et si on peut le faire avec le moins de risques possibles, c'est tellement mieux.

Faut-il fournir à ces cogneurs des moyens autres de se défouler?
Faut-il aussi essayer de faire comprendre les mécanismes psycho-logico-sociologiques en jeu?

On trouvera des questions de dominance sociale dans les causes de ces actes On y trouvera aussi des mécanismes physiologiques. Nous sommes des systèmes, inclus dans des d'autres systèmes.

Mais l'être humain a cette caractéristique fondamentale qui fait que ses émotions ont tendance à court-circuiter sa raison.

Il faut apprendre à se calmer. A raisonner. A comprendre les tenants et aboutissants de ses propres comportements.
On peut se mettre en colère... mais il faut savoir quand s'arrêter.
Ne pas laisser ses hormones prendre le contrôle.
Cela nécessite des connaissances scientifiques, de l'esprit critique aussi, à appliquer pour soi, et pour le monde qui vous entoure.

Mais cela ne justifie pas de blesser ou tuer autrui, évidemment. Si vous êtes victime de violence conjugale, parlez-en.

 

A force d'arrangements...

Les "socialistes" européens soutiennent la candidature à la présidence de la Commission du candidat de "droite" Junker, célèbre ex-premier ministre de paradis fiscal.

Bravo. Vraiment. Bravo.

Sous prétexte que puisque la droite a gagné les élections, il ne faut pas lui présenter d'opposition. 

Bah oui. Pourquoi soutenir son propre candidat ?

Ils nous ont dit lors de la campagne qu'ils en avaient un, de candidat. 

Et puis non, tiens.

Mais il faut dire que leur candidat "de gauche" est aussi au gouvernement avec "la droite" en Allemagne.

Mais tout ceci n'a évidemment plus rien d'idéologique.

Parce qu'on est prié de croire que l'économie libérale n'est pas une idéologie. Totalitaire. Répétez.

LOL :(

Quant aux facheux qui explosent partout dans tous les pays d'Europe, eux non plus n'ont rien contre le Saint Marché, même s'ils semblent dire le contraire.

Le Saint Marché sauvera l'Humanité.

Amen (les dollars. J'ai un compte au Delaware).

 

Pétition: Rendez-nous la monnaie !

Pour pousser à retirer des pattes des banques privées la création de la monnaie, cette pétition.

Il ne suffit pas aux banquiers de tenir le monde entier par les couilles grace à la dette. Ils contrôlent aussi la production même de la monnaie. C'est bien trop de pouvoir entre les mains de gens dont le niveau de toxicité de l'égoïsme dépasse la mesure, même pour un système économique qui prétend que c'est cet égoïsme qui fait tourner les affaires.

La puissance toxique de leurs égoïsmes cumulés est sans mesure.

Toujours plus industriel

Pétition pour éviter que le lait issu de l'usine à lait (et à merde) dite "ferme" des 1000 vaches ne se retrouve dans les assiettes...

Car ce n'est plus du lait. Juste de l'eau teintée de blanc.

Car ce n'est pas une ferme, mais une usine.

 

Le tirage au sort en Politique - Quelques principes minimum

- La Politique ne doit pas être l'affaire de spécialistes (la vie de la Cité concerne toutes celles et ceux qui vivent dans la Cité.)

- On tire au sort des assemblées, pas des individus.

- Toute personne inscrite sur les listes électorales a sa chance.

- Cela n'exclut pas d'autres modes de consultation/décision (référendum... voire élection)

- Le tirage au sort n'est pas une panacée, mais un moyen de corriger beaucoup des problèmes liés à la professionalisation de la politique.

- Les idéologies ne vont pas disparaître. Elles ne seront plus le paramètre de choix des dirigeants, mais ressortiront des décisions des Assemblées tirées au sort (ou stochocratiques).

Stochocratie.free.fr

 

Pas de conditionnel

Les médias du service public d'information n'utilisent pas le conditionnel pour évoquer le nombre de grévistes à la SNCF.

Pourtant, le fournisseur de ce chiffre est juge et partie dans le conflit, et donc dans son évaluation.

Il est vrai que s'agissant d'une autorité, ils n'ont pas le très mauvais goût d'en relativiser les affirmations.

On sait se tenir.

 

A force de "réformisme," on se retrouve dans le camp "d'en face"

Les "réformes" en cours le montrent...

Et tiens, le billet de Jean Gadrey: Cheminots, intermittents : mêmes menaces sur l’intérêt général et les conditions d’emploi