Violence conjugale, arme de faible contre plus faible que soi

Emission sur la violence à domicile.

Une femme tuée tous les 2 jours 1/2 en France.
Il est plus facile de casser la gueule à sa femme dans la chaleur du foyer-doux-foyer que de...
péter la tronche de son chef, qui a encore refusé une augmentation,
exploser la face du flic qui vous en a encore collé une,
dézinguer le portrait de la star de la télé, avec sa belle gueule et plus de fric qu'on en aura jamais...

C'est sûr: c'est plus facile. On se défoule, et c'est (presque) sans risque.

Voilà qui ressemble tellement... au paquet de fachos qui, si courageux, se mettent à plusieurs pour casser la gueule à un Chinois ou un Arabe, ou tout autre humain qui ne leur plait pas.

C'est une manière de contrer une frustration: se défouler en tapant. Et si on peut le faire avec le moins de risques possibles, c'est tellement mieux.

Faut-il fournir à ces cogneurs des moyens autres de se défouler?
Faut-il aussi essayer de faire comprendre les mécanismes psycho-logico-sociologiques en jeu?

On trouvera des questions de dominance sociale dans les causes de ces actes On y trouvera aussi des mécanismes physiologiques. Nous sommes des systèmes, inclus dans des d'autres systèmes.

Mais l'être humain a cette caractéristique fondamentale qui fait que ses émotions ont tendance à court-circuiter sa raison.

Il faut apprendre à se calmer. A raisonner. A comprendre les tenants et aboutissants de ses propres comportements.
On peut se mettre en colère... mais il faut savoir quand s'arrêter.
Ne pas laisser ses hormones prendre le contrôle.
Cela nécessite des connaissances scientifiques, de l'esprit critique aussi, à appliquer pour soi, et pour le monde qui vous entoure.

Mais cela ne justifie pas de blesser ou tuer autrui, évidemment. Si vous êtes victime de violence conjugale, parlez-en.

 

A force d'arrangements...

Les "socialistes" européens soutiennent la candidature à la présidence de la Commission du candidat de "droite" Junker, célèbre ex-premier ministre de paradis fiscal.

Bravo. Vraiment. Bravo.

Sous prétexte que puisque la droite a gagné les élections, il ne faut pas lui présenter d'opposition. 

Bah oui. Pourquoi soutenir son propre candidat ?

Ils nous ont dit lors de la campagne qu'ils en avaient un, de candidat. 

Et puis non, tiens.

Mais il faut dire que leur candidat "de gauche" est aussi au gouvernement avec "la droite" en Allemagne.

Mais tout ceci n'a évidemment plus rien d'idéologique.

Parce qu'on est prié de croire que l'économie libérale n'est pas une idéologie. Totalitaire. Répétez.

LOL :(

Quant aux facheux qui explosent partout dans tous les pays d'Europe, eux non plus n'ont rien contre le Saint Marché, même s'ils semblent dire le contraire.

Le Saint Marché sauvera l'Humanité.

Amen (les dollars. J'ai un compte au Delaware).

 

Pétition: Rendez-nous la monnaie !

Pour pousser à retirer des pattes des banques privées la création de la monnaie, cette pétition.

Il ne suffit pas aux banquiers de tenir le monde entier par les couilles grace à la dette. Ils contrôlent aussi la production même de la monnaie. C'est bien trop de pouvoir entre les mains de gens dont le niveau de toxicité de l'égoïsme dépasse la mesure, même pour un système économique qui prétend que c'est cet égoïsme qui fait tourner les affaires.

La puissance toxique de leurs égoïsmes cumulés est sans mesure.

Toujours plus industriel

Pétition pour éviter que le lait issu de l'usine à lait (et à merde) dite "ferme" des 1000 vaches ne se retrouve dans les assiettes...

Car ce n'est plus du lait. Juste de l'eau teintée de blanc.

Car ce n'est pas une ferme, mais une usine.

 

Le tirage au sort en Politique - Quelques principes minimum

- La Politique ne doit pas être l'affaire de spécialistes (la vie de la Cité concerne toutes celles et ceux qui vivent dans la Cité.)

- On tire au sort des assemblées, pas des individus.

- Toute personne inscrite sur les listes électorales a sa chance.

- Cela n'exclut pas d'autres modes de consultation/décision (référendum... voire élection)

- Le tirage au sort n'est pas une panacée, mais un moyen de corriger beaucoup des problèmes liés à la professionalisation de la politique.

- Les idéologies ne vont pas disparaître. Elles ne seront plus le paramètre de choix des dirigeants, mais ressortiront des décisions des Assemblées tirées au sort (ou stochocratiques).

Stochocratie.free.fr

 

Pas de conditionnel

Les médias du service public d'information n'utilisent pas le conditionnel pour évoquer le nombre de grévistes à la SNCF.

Pourtant, le fournisseur de ce chiffre est juge et partie dans le conflit, et donc dans son évaluation.

Il est vrai que s'agissant d'une autorité, ils n'ont pas le très mauvais goût d'en relativiser les affirmations.

On sait se tenir.

 

A force de "réformisme," on se retrouve dans le camp "d'en face"

Les "réformes" en cours le montrent...

Et tiens, le billet de Jean Gadrey: Cheminots, intermittents : mêmes menaces sur l’intérêt général et les conditions d’emploi 

 

Jamais assez

Le fric est comme une drogue, surtout lorsque tu en as TROP.

Qu'est-ce que c'est que ces clampins, ces salariés, ces chomeurs parasites, qui pleurent pour ne pas perdre de salaire, pour avoir la sécu, la retraire, les vacances ?

Ils ne se rendent pas compte que tout cet argent qu'ils gaspillent, c'est autant qui ne va pas dans la poche de ceux qui en ont déjà trop ?

Parce que, dans capitalisme, il y a CAPITAL.

Il n'y a pas travail, ou famille, ou patrie, santé, repos, joie de vivre.

Il y a CAPITAL.

Si on peut faire encore plus de CAPITAL en se débarrassant de tous ceux qui veulent nous le piquer, et bien on y arrivera. C'est l'objet de la guerre que mène la clique à Buffett.

Des services publics, c'est de l'argent pour des fonctionnaires. Pauvres. Alors qu'une fois privatisé, on se fait notre MARGE. Le chaos du privé (avez-vous essayé d'acheter un truc un peu cher sur le Net, par exemple une tronçonneuse. Si vous voulez rechercher le plus d'infos possible pour faire l'achat le plus avisé, et bien vous y passez des HEURES. Des HEURES pour CHOISIR un BIDULE. C'est ça, la LIBERTE DU MARCHE ?) n'est pas un problème pour nous.

Et puis, le travailler plus pour gagner plus, c'est bien pour les pauvres.

Ce qui rapporte aux vrais riches, c'est le travail des autres.

Jamais assez de fric. Il ne manquerait plus qu'il faille en donner un peu.

Irène Frachon

Hier soir, Irène Frachon sur Culture.

Ce scandale autour d'un médicament remue bien des aspects:

- La médecine: Un labo est là pour SOIGNER. Qui le critique ne peut qu'être ennemi de la SANTE PUBLIQUE.

- La science: Cette médecine se base sur de la SCIENCE. Qui critique ne peut qu'être archaïque.

- La franchouillardise. Critiquer un labo français, c'est jouer contre son camp, celui de la FRANCE.

- On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs... l'important étant bien entendu que ce soient LES AUTRES qui fassent les oeufs... un peu comme des cadres d'entreprises agroindustrielles qui mangeraient bio. Pas cons.

- Le financement de la Santé. Un labo, organisme privé, doit vendre à tout prix (mais pas à tous les prix). La santé de tous ces cons, c'est bien joli, mais on est là pour faire du fric. Ceci implique qu'il doive arroser les prescripteurs de ses produits auprès du client final, et ces prescripteurs sont les médecins. D'où les financements des formations, des voyages dans les paradis exotiques avec l'alibi de congrès inutiles.

- etc.

Labos pharmaceutiques : notre maladie fait leur santé.

 

Vie privée sur Internet et Cour suprême du Canada

Bravo à cette haute juridiction - du Canada mais le monde est petit - qui déclare à l'unanimité que, sous la juridiction canadienne, la police doit demander l'autorisation de la justice pour pouvoir demander à un fournisseur d'accès Internet des informations personnelles en rapport avec une IP.

Faisons en sorte que cela devienne jurisprudence planétaire... (Optimisme, quand tu me tiens!)

L'info, là.