Pouvoir et facilité de la destruction

Le pouvoir de destruction est si facile et si accessible à n'importe qui...

 

Du "populisme" au "fascisme", la pente aussi logique que fatale...

Le "populisme" c'est donner des réponses simples (et rassurantes) aux problèmes de la vie.

Et ces réponses sont d'autant plus rassurantes qu'elles sont simples. Le compliqué, c'est embêtant, on ne sait pas comment l'attraper, surtout lorsqu'on n'est pas éduqué pour ça.

Ce populisme donne donc un cadre logique facile, que tout le monde comprend.

 

Le "fascisme" poursuit la logique en fournissant des coupables eux aussi simples et accessibles à ces difficultés.

Non seulement la cause de vos problèmes est simple, mais en plus c'est votre voisin qui est responsable.

Vous pouvez (avoir l'illusion d')agir contre vos problèmes en lui cassant la gueule à dix contre un.

 

Rassuré et défoulé. Que demander de plus... sauf qu'évidemment tout cela n'est qu'illusions (populistes) et meurtres (fascistes).

 

L'#algorithme, c'est de la pensée pré-mâchée, de la répétition.

Dès qu'il y a de la nouveauté, de ces différences que la Réalité produit continuellement, il faut improviser.

L'impro est créativité, association souvent apparemment illogique...

 

La malade qui combat son cancer ?

Je croyais que la médecine moderne n'était pas une question de psychologie (de bistrot?) mais de stricte rationalité bio-chimique...

Et au moment où les cancers s'étendent, et où les grands génies de la bio-chimie sont dans l'impasse, plutôt que de reconnaître leurs limites (inhérentes à la science hyper-réductionniste et hyper-spécialisée), ils refilent la responsabilité de ces limites au malade lui-même, qui n'a soi-disant "pas assez combattu".

Ainsi, le génie de la science s'en sort toujours. Quand ça va, c'est grâce à lui, quand ça foire, c'est la faute des autres.

Ainsi font d'ailleurs les économistes, les politiciens, etc.

L'humain, si insupportable...

(De la technoscience...)

Artificielle ou pas, il n'y a pas d'intelligence neutre.

L'intelligence implique un objectif, l'objectif implique la défense d'intérêts, quels qu'ils soient, et qui ne sont pas nécessairement ceux des "autres" intelligences.

Ces éléments conditionnent le choix des données que l'on va extraire du torrent de bigdata qu'est la "réalité" et le traitement qu'on va leur faire subir.

L'intelligence n'est pas neutre, elle émerge du complexe systémique ( Objectif/données/traitement par un système autoréflexif )

 

Arf.

Cerveau moteur #neurobiologie #réductionnisme

J'aime bien l'analogie de la bagnole.

Vous pouvez avoir le moteur le plus puissant du monde, si un seul pneu est à plat, ou qu'il n'y a plus de gasoil ou d'électricité, de route carrossable  ou personne pour la conduire, la voiture n'ira nulle part.

C'est la même chose avec le cerveau...

 

La laïcité, qui protège les religions de leur funeste penchant au totalitarisme...

Parce que la laïcité a tout de même un avantage, qui est aussi un inconvénient selon le point de vue: elle met sur le même plan toutes les religions.

Chacune se croit par conception supérieure à toutes les autres.

Chacune prétend avoir La Seule Vérité Ultime, écrite dans son Bouquin Sacré.

Les rendre égales leur refuse à toutes cette prétention à la supériorité idéologique qui les conduit automatiquement, structurellement,  à la guerre.

La laïcité, c'est une méthode pas trop mauvaise qui protège des guerres entre chaque religion et le reste du monde.

Il y a bien sûr au départ la nécessité d'apprendre l'Esprit... Critique, qui apprend entre autre à ne pas confondre les idées qu'on se fait des choses avec les choses elles-même...

Public détruit, Privé qui rit

Dans ces infos d'hier soir - le 19/10 - sur France3 Auvergne Rhône Alpes, un chirurgien démissionne pour protester contre le sort qui est fait à l'hôpital Public, l'AFPA, organisme de formation professionnelle démantelé alors qu'on a besoin de formation... et un aimable reportage sur une école (privée) de psychomotricité.

La destruction du Public au service du Privé, ça avance. Merci Jupiter.

 

Courte vue, appât du gain, Chaos.

L'addition :

Retour sur investissement le plus rapide possible (Money first)

+ Techno-science réductionniste (trop vite découvert, trop vite appliqué)

+ Destruction organisée des structures sociales (des trucs de cocos, les Services Publics)

+ Valorisation au-delà du raisonnable de l'égoïsme compétitif (la Startup comme horizon indépassable)

= ... le chaos.

 

LOL.

Contre ce chaos qui vient... faire l'inverse.

Algorithme du vivant

Si je reconnais (à peu près) une situation connue

   alors j'applique la réaction déjà appliquée

Sinon...

  j'improvise au mieux.

 

 

lol.