TAFTA: Bon pour le commerce, mauvais pour tout le reste

Il fallait le dire ! ;)

Le marché n'est pas la solution finale... à tous les problèmes !

Le plus gros problème qu'a l'humanité, ce n'est pas le commerce. C'est bien plutôt, comme depuis la nuit des temps peut-être, la soif de POUVOIR via son instrument principal: l'argent.

Lorsqu'on pose le problème ainsi, le "libre marché" constitue une entrave manifeste à sa résolution. Cette idéologie du marché promeut en effet l'accumulation hors de toute limites de ce pognon, instrument du dit POUVOIR.

Cette accumulation permet un niveau de corruption inédit, conduisant à des politiques entièrement... "faussées."

Le marché est très utile. Son idéologie, c'est-à-dire la généralisation de ses mécanismes, sa non-régulation de la répartition des bénéfices en font une source supplémentaire de divisions et de chaos.

Or les "fascistes" de toutes les couleurs adorent le chaos, qui mène vers eux une population en recherche de calme et d'ordre, histoire de se reposer un peu. Même s'ils ont toujours existé, le système chaotique actuel - et pire peut-être celui qui vient si on les laisse faire - leur fournit de nouvelles armes faciles...

 

Il faut beaucoup de pauvres pour faire un riche

Produire de la richesse, c'est l'affaire de tous (d'après le bouquin Repenser les inégalités de Patrick Turmel et David Robichaud) - 4 interventions des auteurs aux Carnets de l'économie:

- Emission 1

- Emission 2

- Emission 3

- Emission 4

 

 

Tous les citoyens européens ne sont pas égaux (sic!)

'Accord" cette nuit avec le gouvernement anglais: on va assouplir le fonctionnement de l'Europe dans le sens voulu par les hyperlibéraux anglais. Et, comme c'est pratique, c'est justement dans une direction plus "libérale"...

Il y aura un référendum en Albion sur cet "accord".

Le suspenssss est à son comble: le peuple anglais va-t-il accepter ?

Et les autres européens, tous et toutes aussi citoyens, va-t-on leur demander ce qu'ils en pensent ?

Et bien non. Dans ce cas, on dit que les représentants élus sont justifiés de décider pour eux.

Par contre, Cameron, premier ministre anglais, élu, ne représente donc pas l'avis de son peuple.

Il s'en suit en toute logique que en Europe, le citoyen anglais est supérieur aux autres.

PS: La solution sera évidemment de ne pas tenir compte du résultat du référendum s'il déplait à la Kommandantur bruxelloise. Cela s'est déjà vu...

 

Concessions mutuelles ?

Cuba revient dans le circuit. Ils ont fait des concessions.

Et les Etats-Unis, qu'ont-ils concédé ? La santé gratuite pour leur population ?...

Nan. Je déconne.

 

Rendre la politique économique à la démocratie

Europe : DiEM perdidi, par Frédéric Lordon (Les blogs du Diplo, 16 février 2016) (Encore un texte qui ne plaira pas à Corcuff)

Economie

Eloi Laurent sur Culture, à propos de son bouquin "Nos mythologies économiques" à écouter sans modération: Mythologies économiques et mystifications politiques

 

[transféré] Emergences

( Cet article est transféré sur cette page dédiée )

Conscience...

Quoi t'est-ce que la conscience ?

Un mot ?

Oui. Aussi.

Voyons par là ce qu'on peut en dire de plus...

Bonne science !

Pas mal de choses intéressantes dans cette émission et pas juste des questions de plancton !

Peut-être écoutable directement ici (ça n'a pas l'air de fonctionner tout le temps) :