Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

finance

  • L'économie, cet outil mal adapté à la réalité...

    Pin it!

    Si on considère que l'économie est un outil permettant une répartition aussi optimale que possible des ressources, alors la pandémie montre les limites de notre économie, qui est la version ultra-libérale de "l'Économie".

    Il peut y avoir plusieurs formes d'économie, chacune basée sur des prémisses différentes.

    Plutôt que de continuer à faire la propagande du système ultra-libéral, les économistes et tous les soi-disant spécialistes feraient bien de réfléchir à son adaptation...

    Ou alors...

    Ou alors intégrer dans la théorie la nécessité fondamentale d'une organisation publique (on peut l'appeler Etat pour l'instant) qui prenne le relai en cas de problèmes.

    Cela implique qu'il ne faut pas détruire cette organisation quand tout va bien, qu'il faut payer ses impôts.

    Le système ne doit pas être soumis aux mêmes lois que le reste des intervenants, et en particulier la gestion financière doit être découplée, et ne pas dépendre de "fournisseurs d'argent" privés.

    Le problème n'est pas être pour ou contre le Marché.

    Le problème est que le Marché est utile, mais que ses règles de fonctionnement ne sont pas universelles.

     

  • L'obligation de rentabilité financière à court terme.

    Pin it!

    Toute intelligence en régime ultralibéral, c'est-à-dire dans une société contrôlée par l'esprit boutiquier telle que celle dans laquelle nous vivons, toute intelligence donc doit se voir contrôlée par ce principe aussi simple que catastrophique: toute nouvelle invention, tout nouveau produit doit rapporter de l'argent.

    C'est bien sûr une évidence.

    Conséquence évidente qui s'en suit: ce qui ne rapporte pas assez rapidement n'est pas considéré comme... valable.

    Concurrencer des producteurs d'un produit rentable par un autre plus simple et gratuit est une tare, que ces producteurs vont combattre par les lois, et tant pis si le nouveau produit ou la méthode est plus intelligent et plus durable, etc.

    La caricature de ce principe peut être trouvée par exemple dans la lutte de l'agrochimie transgénique (c'est la même chose contre l'agroécologie, mais je suis sûr qu'on peut trouver d'autres exemples comme par exemple tout ce qui a trait aux privatisations).