Contre les GDS en Algérie

Un pays plein de pétrole, mais ça ne suffit pas pour le gouvernement algérien... 

>>>  Gaz de schiste ou energie solaire ?

>>>  Pétition contre les gds en Algérie

Du jus avec de l'eau

Aqualienne par micheld1515

Produite par H3E (pub gratos) 

Communiqué d'Inf'OGM

OGM : des évaluations désastreuses et un débat mal posé
Communiqué de presse, par Inf’OGM , octobre 2012

Nous partageons un point de vue similaire... ce qui nous en fera un bout chacun...

 

Le hold up des transgénéticiens

En complément du billet précédent...

L'agriculture mondiale est prise en otage par les bidouilleurs de gènes.

Malheureusement, un (trans)généticien n'a aucune compétence en agronomie.

Nous l'allons voir tout à l'heure.

 

Débat sur les OGM? Quel débat?

De nombreux scientifiques se lèvent comme un seul homme suite à l'expérimentation de Séralini.

Nombre d'entre eux demandent un débat plus serein, et qu'il faut plus de vraie science, etc... Où étaient-ils quand les OGM ont été autorisés SANS expérimentation sérieuse et vérifiable?

Il n'y avait que cette poignée d'activistes méprisés par ces excellences et on ne parlait même pas de débat....  tout juste y a-t-il eu quelques conférences de citoyens qui n'ont rien donné, puisque, s'il m'en souviens, une majorité des personnes impliquée dans ces débats ont rejeté les OGM tels qu'ils nous sont imposés. Du coup, on a vite oublié ces conclusions de mauvais coucheurs.

Et aujourd'hui, quand on critique le jouet, nos éminences se réveillent.

Trop tard. Je suppose que les expérimentations de Séralini auraient pu être mieux faites (?). Pourquoi ne les ont-ils pas réalisées eux-mêmes, ces génies de la science si prompts à cracher sur leur collègue?

La demande de débat est bien aimable, mais on a déjà donné.

Face à la religion scientiste (notez bien: je ne rejette pas la science) il n'y a rien à faire. Les "problèmes" que sont censées résoudre les bio-technologies peuvent être réglés par diverses techniques agronomiques qui n'ont pas d'action aussi intrusives et potentiellement dangereuses que le canon à gènes. Seulement, pour la plupart d'entre elles, il n'y a pas de brevet...

 

La situation ne cesse d'empirer

Manifs Espagne Portugal 30.09.2012 par micheld1515

Manifestation contre l'austérité

Ce dimanche, Place de la nation, à Paris, 13h30: Non à l’austérité permanente ! Refusons le Pacte budgétaire et ouvrons le débat en Europe !

Cette austérité résulte de choix politiques, eux-même conséquences de la gigantesque escroquerie financière que les mal informés appellent "la crise".

Projets inutiles et escroquerie financière

Deux sujets pour ce billet.

D'abord, l'émission de ce matin de Terre à terre, consacrée au Forum sur les Grands projets inutiles à Notre-Dame-des-Landes. Est évoqué, entre autre, ce superbe aéroport québécois pour lequel des dizaines de milliers d'habitants ont été expropriés après vingt ans de luttes, et qui a été fermé au trafic passager dix ans après son ouverture... 

Ensuite, cet article. à propos du bouquin La grande fraude de Jean-François Gayraud. Je vous laisse le lire, et visionner la vidéo. En résumé: ces crises économiques qu'on nous dit "naturelles" relèvent à chaque fois de comportements criminels de grande ampleur. Ce ne sont pas des crises mais des hold-up à très grande échelle.

Nouveau Lordon

Deux extraits : 

On rappellera tout de même que la dette publique espagnole passe de 36,1 points de PIB en 2007… à 68,5 en 2011 – multipliée par deux. Celle de l’Irlande, de 25 à 108 % sur la même période – multipliée par quatre, qui dit mieux ! On défendra difficilement la thèse qu’Espagnols, ou Irlandais se sont jetés frénétiquement sur les médicaments ou bien ont décidé de partir en retraite à 40 ans (comme les traders, au passage) : c’est le désastre de systèmes bancaires irresponsables qu’ils ont sur les bras. La France, dont la dette passe de 63,8 % de PIB à 85,8 %, le Portugal de 62,7 % à 107,8 % [10], payent eux aussi les dégâts de la finance, mais indirectement et par récession de credit crunch interposée – faut-il redire que tout ceci a commencé avec la crise des subprime en 2007-2008 et que, médiatement ou immédiatement, les populations européennes éclusent les petits désastres de la finance privée (que l’Union a si gentiment déréglementée pour elles) ? De tout ce surplus de dette, indiscutablement né de la crise financière, il faut dire que nous ne sommes pas comptables. Et par conséquent que nous ne le payerons pas.

  [...]

Car à la fin, il faut avoir un peu de suite dans les idées et, si ça n’est pas trop demander, procéder logiquement. En l’occurrence, la prémisse réside dans le constat que nous vivons une de ces époques historiques de surendettement généralisé – et passons sur le fait que ce surendettement de tous les agents (ménages, institutions financières, Etats) est le produit même du néolibéralisme… – : les ménages se surendettent sous l’effet de la compression salariale ; les banques se surendettent pour tirer, par « effet de levier », le meilleur parti des opportunités de profit de la déréglementation financière ; les Etats se surendettent par abandon de recettes fiscales sous le dogme de la réduction des impôts (pour les plus riches). De cet énorme stock de dette, il va bien falloir se débarrasser. Or la chose ne peut se faire que selon deux options : soit en préservant les droits des créanciers – l’austérité jusqu’à l’acquittement du dernier sou –, soit en allégeant le fardeau des débiteurs – par l’inflation ou le défaut. Nous vivons à l’évidence en une époque qui a choisi de tout accorder aux créanciers. Que pour leur donner satisfaction il faille mettre des populations entières à genoux, la chose leur est indifférente. C’est à cette époque qu’il faut mettre un terme. 

>> En sortir (texte complet)...

Tant que les représentants de ces débiteurs - en particulier ceux de Goldman Sachs, vont diriger la BCE, l'Italie, la Grèce..., on va avoir du mal à mettre en place ce défaut qu'étudie M'sieur Lordon. 

Commençons par extirper cette pieuvre malsaine.

Je viens de voir le doc d'Arte. On peut remarquer que les magouilles de cette banque, dirigée par un certain Lloyd Blankfein, conduisent au surgissement des néo-nazis  en Grèce et à d'autres mouvements du même genre ailleurs en Europe.

Une belle réussite.

 

Suppression des chauffages électriques d'ici 2025...

... en Suisse !

CH/Le National veut supprimer les chauffages électriques d'ici 2025 

Berne (awp/ats) - Les chauffages électriques doivent être remplacés d'ici 2025. Le National a adopté tacitement lundi une motion de sa commission de l'environnement. Le texte, qui doit encore recevoir l'aval du Conseil des Etats, demande de substituer à ces systèmes énergivores des installations plus efficaces.

Le Conseil fédéral est chargé de présenter au Parlement, en collaboration avec les cantons, un projet de cadre légal qui permette de remplacer la plupart des chauffages électriques encore existants.

Le gouvernement a apporté son soutien au texte, s'étant déjà engagé dans cette voie. L'Office fédéral de l'énergie examine, dans la cadre de la stratégie énergétique 2050, les dispositions légales nécessaires pour remplacer les chauffages et les chauffe-eau électriques.

250'000 CHAUFFAGES ÉLECTRIQUES

Aujourd'hui, la Suisse compte plus de 250'000 chauffages électriques, qui consomment l'équivalent de la production de la centrale nucléaire de Mühleberg. L'installation de systèmes plus efficaces, tels des pompes à chaleur, devrait permettre de réaliser des économies d'énergie substantielles.

ats/tt

(AWP / 24.09.2012 17h45)