Géoingéniérie intelligente

Deux scientifiques russes, observant le réchauffement du permafrost (très grosse catastrophe en prévision) proposent une technique de géo-ingéniérie aussi simple qu'intelligente:

- Couper les arbres, et laisser l'herbe dans la toundra. Elle reflète le soleil beaucoup mieux que les feuilles = moins de réchauffement

- La repeupler en troupeaux bovins et animaux divers. Ils auront de l'herbe pour se nourrir et vont, l'hiver, piétiner la neige qui, sans ça, protège le sol du froid = plus de refroidissement.

A voir ce soir dans arte reportage: Sibérie : les aventuriers de l'age perdu...

Les affaires en Europe aujourd'hui

Le gestionnaire (public) du réseau Grec d'électricité s'associe à la banque de développement... chinoise pour pouvoir trouver de l'argent.

L'Europe, cette réussite.

Mieux comprendre pour mieux combattre

Dans les affaires actuelles de violences sexuelles, tout comme pour ce qui concerne la pédophilie voire les comportements de type pervers narcissiques et autres personnalités toxiques, il semble qu'on ne s'intéresse qu'aux aspects les plus simples et aux "solutions" rapides.

Se débarrasser des coupables, et poser souvent des responsabilités bien trop simplistes.

Un individu est un résultat, changeant.

Ce résultat provient d'influences bio, psycho et socio... logiques.

Omettre un ou plusieurs de ces aspects conduit à mal comprendre, et donc à mal combattre.

Sur le plan biologique, il semble bien qu'il existe des pulsions sexuelles, de domination (cf Laborit).

Sur le plan psychologique, on se donne des justifications, des cadres "idéologiques" pour justifier son comportement.

Socialement, L'extérieur donne des "principes" justifiant (ou pas) son comportement.

Il faut aussi considérer la façon dont le langage transmet ces idées, et comment.

La plupart des problèmes humains devraient il me semble être envisagés selon ces angles d'approche, simultanément et en interaction.

 

(Prémisses d'une approche bio-psycho-socio-logique

des questions Humaines)

"Le sens" des mots ?

Ce sont les humains qui attribuent des sens à leurs mots, et pas l'inverse.

D'où il s'en suit que l'idée de "rendre leurs sens aux mots" est une aberration.

Le sens d'un mot est une combinaison floue entre...

- le "sens du dictionnaire" (donné par d'autres mots...)

- le "sens social", inflexion au sens précédent, soumis au CONTEXTE social lié à l'actualité, aux usages politiques divers etc.

- le "sens personnel" lié aux expériences que chacun fait avec ses mots (les gens qui ont "peur des chiens" attribuent au "chien" une seule caractéristique: le danger...)

"Le sens" d'un mot est un mélange de convention sociale et d'expérience personnelle avec des dosages variés. Il est des mots moins chargés par les expériences personnelles, ou peu utilisés dans la société... ou inversement.

On peut se servir de ce principe dans nos discussions de tous les jours, et cela peut sans aucun doute éviter des engueulades et autres désagréments.

Il arrive souvent qu'on ne parle pas exactement de la même chose, même en utilisant les mêmes mots !...

Crétinerie organisée

Un milieu de vie en mauvais état.

Une société toujours plus corrompue et chaotique.

Pendant ce temps, la machine à enconner...

Le troupeau aveuglé

Nous sommes un troupeau aveuglé

à l'insatisfaction soigneusement entretenue,

à l'arrogance sans bornes.

Jamais assez.

 

"Protection" des salariés et "formation" ?????

Macron nous dit, donc, que pour mieux protéger les salariés, il faut améliorer leur formation (expression entendue ici)

C'est fascinant, comme détournement.

Parce que si les salariés ont besoin d'une protection, c'est contre l'exercice unilatéral de RAPPORTS DE FORCE entre les patrons/propriétaires et eux.

Quel gros malin ce Macron, chef de l'entreprise France... or l'entreprise privée n'est PAS UNE DEMOCRATIE (à 99.99% des cas, sauf bien entendu les SCOP, mais minoritaires.)

Détruire la démocratie, donner le pouvoir total aux boutiquiers.

Laisser la "liberté" au troupeau de choisir entre le yaourt A et le yaourt B.

 

L'humain imparfait contre la machine idéale.

C'est ce qui nous est promis

La machine idéale

mécanique bien huilée

intelligence sans faille...

Humains imparfaits

biologie si molle

intelligence à éclipse...

Fantasmes de perfections.

Illusions mécaniques.

Le clone d'un être humain est aussi un être humain

L'idée qui va avec le clonage est qu'il suffirait de créer un clone de soi qui servira pour les pièces de rechange, ou autre service du même genre.

Sauf qu'un clone d'humain, si un jour cela peut exister, sera un être humain tout aussi unique et indépendant que l'individu qui en est à l'origine.

Un humain n'est pas juste un paquet de cellules.

Il n'est pas juste un bout d'ADN recopié.

IL N'EST PAS UNE MACHINE.

Ces crétins de transhumanistes croient çà : il suffira de changer les pièces usagées pour vivre indéfiniment.

Vivre oui, mais dans quel état "mental" ?...

Un humain (quasi) immortel sera encore plus fou qu'un mortel ordinaire...

sans oublier que, vu les tarifs des gadgets, l'immortalité (?) sera réservée aux plus riches.

Kim Jong Trump immortel. Chouette.

Interstellar (suite et enterrement)

Une petite suite conclusive à mon billet précédent sur ce film affligeant qu'est "Interstellar"...

Finalement, donc, même si la planète est bousillée et la quasi totalité de l'espèce humaine avec, on en sauvera une poignée et c'est bien le principal.

Morale du film : On peut continuer (à tout niquer).