En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Quand la seule théorie que vous avez est la génétique, tous les problèmes viennent de l'ADN.
(Variante: Quand CRISPR/Cas9 est votre seul outil, tous les problèmes ressemblent à de l'ADN)
When the only theory you've got is genetics, all problems look DNA-Related.
(Quand on a un marteau pour seul outil, tous les problèmes ressemblent à des clous)
Imaginez quelqu'un vous dire qu'il lui suffit d'avoir le plan d'une maison pour être capable de la construire.
Le plan est utile, mais il n'est que le plan.
Il faut un endroit où construire la maison. Même si vous avez le plus beau des plans, mais que la zone de construction est inondable (et que vous ne l'avez pas prévu, et donc pas pris en compte l'environnement, c'est-à-dire pensé au-delà de la maison seule), votre belle maison aura autant de problèmes que la dernière des cahutes sous la flotte.
Il faut des matières premières. Si votre béton est mal fait ou votre bois mal choisi, votre maison ne durera pas non plus, ou aura des "faiblesses" que votre plan n'a pas prévu.
Il faut aussi savoir monter la structure. Si vous montez les murs sans prévoir les zones de passage des tuyaux ou fils de toutes sortes, vous aurez des tas de problèmes...
Les généticiens travaillent sur la "carte" de systèmes biologiques.
C'est important bien sûr, mais ce n'est qu'une partie du "problème". La meilleure des génétiques, mais dans un contexte inadéquat ne "sert" à rien, ou du moins ne peut pas s'exprimer.
Si les composants biologiques sont abîmés, pollués, ce sera la même chose...
Certains processus biophysiques peuvent être indépendants du plan génétique général.
Tout ceci pour dire, une nouvelle fois, que la spécialisation des sciences PEUT conduire à de la bêtise scientifique.
Je viens une nouvelle fois d'entendre seriner que "la sélection génétique permettait une amélioration des animaux."
Dans les faits, il s'agit uniquement d'augmenter leurs capacités productrices.
Comme si la seule chose importante était le "plus" plutôt que le mieux.
On constate d'ailleurs, par exemple chez les bovins, que l'augmentation délirante de production va avec des animaux plus faibles. Mais ce n'est pas grave: cela permet de vendre plus de médicaments, et c'est bien entendu le plus important. Des ventes en PLUS.
