Les OGM, ce n'est pas de la science, mais de la technique...

La distinction est fondamentale.

"La science", c'est la connaissance de la réalité, le Savoir.

"La technique", c'est la modification de la réalité à partir du savoir.

Si le savoir est imparfait, ce n'est pas grave.

Si par contre on prend ce savoir imparfait, partiel, et qu'on le met en oeuvre (la technique), alors cette imperfection se "transmet" à la réalité, produisant de soi-disant "effets secondaires" qui ne sont que l'expression de la partialité des savoirs d'origine.

Nous sommes très pressés, dans cette "civilisation".

Il faut vite fabriquer (=vendre) de nouveau gadgets technologiques, et les "effets secondaires".... et bien on verra plus tard. Pire encore: on se dit que s'il y a de tels effets, ce sera l'occasion de bricoler un autre gadget technologique qui les "règleront".

Tout le techno-crétinisme est là.

Pour lire une revue pas du tout techno-crétiniste, voyez donc l'excellent numéro d'inf'OGM qui vient de sortir...

Les ânes

Dans ce billet d'info de RFI, l'utilisation de la gélatine de peau d'âne en médecine chinoise est présentée comme une croyance.

Car bien entendu, il est impossible qu'un tel composé biochimique complexe puisse contenir de molécule(s) ayant des effets sur la biochimie d'autres organismes.

On en trouve dans le moindre plante. mais dans de la peau d'âne, ma chère, ça ne peut qu'être un fantasme de sous-développés qui ne pratiquent la médecine que depuis... combien.. 5000 ans ? Mais ce n'est que de l'empirique alors vous comprenez.

L'arrogance et la stupidité, une nouvelle fois associés, même si bien sûr l'extermination des ânes est un vrai problème.

#Technocrétinisme

La robotique agricole n'est pas une solution

Dans le journal de france3 ce midi (5/12) un sujet sur les robots en agriculture.

On en voit un qui empêche aux poules (d'un élevage industriel) de piétiner dans les zones où elles pondent.

Les poules qui ont assez de place ne vont pas piétiner l'endroit où elle pondent.

Le problème ne se résout pas avec un robot mais avec un élevage qui offre assez de place aux animaux.

Commençons donc par respecter notre nourriture avant de coller des robots et des "intelligences" artificielles partout.

La robotique agricole va aggraver les problèmes de l'agriculture (tout en améliorant la vie des vendeurs de robots et autres ingénieurs et autres programmeurs. Il y en a qui doivent survivre, quand même.)

L'agriculture est un Art.